Humboldt-Universität zu Berlin - Learning from Alzheimer's Disease

Archiv der Neuigkeiten

An dieser Stelle finden sich vergangene Neuigkeiten rund um das Projekt "Learning From Alzheimer's Disease".
Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Introducing Scope Validity: A Tool for Building New Bridges Across the Translational Gap?

Introducing Scope Validity: A Tool for Building New Bridges Across the Translational Gap?

Vortrag von Lara Keuck im zweiten Treffen des internationalen Netzwerk PhilInBioMed, Bordeaux, FR.
  • Wann 14.10.2019 00:00 bis 15.10.2019 23:59 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Im Oktober 2019 hält Lara Keuck einen Vortrag mit dem Titel "Introducing Scope Validity: A Tool for Building New Bridges Across the Translational Gap?" im zweiten Treffen des internationalen Forschungsnetzwerks PhilInBioMed in Bordeaux, FR.

 

Abstract:

The traditional epistemology of translational medicine adheres to a sequential and separate order. Biomedical researchers first explore candidate targets of intervention in mechanistic animal-based preclinical studies. The results are then extrapolated to humans and tested in randomized controlled clinical trials. A large part of these clinical studies yield negative results. In drug research and development, the difficult step from bench to bedside has been called the ‘valley of death’ or ‘translational gap’. In my talk, I take a closer look at one source of this gap: the mismatch between what qualifies as disease within different areas of research and application—from animal models to general health care. Drawing on examples where this problem is particularly evident, I introduce ‘scope validity’ as a conceptual tool to connect various local measures of validity in a way that makes divergences in identifying a disease transparent. This meta-perspective shall serve to collect, compare, bring into dialogue, and refine existing practices of validation that challenge the traditional sequential order of translational medicine. I will discuss how my interactions with biomedical scientists have informed this project so far and the challenges and possibilities to create impact.

 

 

 

 

Workshop: Tiermodelle menschlicher Krankheit

In diesem Workshop werden die Grenzen und Möglichkeiten von Tiermodellen menschlicher Krankheit diskutiert. Dazu wird das Thema aus historischen und epistemologischen Perspektiven betrachtet.
  • Wann 10.09.2019 von 10:00 bis 16:30 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Am 10. September lädt die Nachwuchsgruppe gemeinsam mit Volker Roelcke (Institut für Geschichte der Medizin, JLU Gießen) zum Workshop "Tiermodelle menschlicher Krankheit: Historische und epistemologische Perspektiven" an die HU Berlin. Vortragende sind Dr. Axel Hüntelmann (Charité), Prof. Dr. Volker Roelcke (JLU Gießen), Dr. Ohad Parnes (MPIWG Berlin), Prof. Dr. Christoph Gradmann (U Oslo), Dr. Robert Meunier (U Kassel), Dr. Lara Keuck (HU Berlin) und Dr. Lara Huber (CAU Kiel). Das Programm und weitere Informationen finden sich hier:

                

                  Tiergeschichte_small

 

Abstract:

Um menschliche Krankheiten im Labor zu untersuchen und Arzneimittel zu erproben, wurden und werden eine Vielzahl von Tieren in der medizinischen Forschung eingesetzt. Seit dem 20. Jahrhundert spricht man von "Tiermodellen". Dieser Workshop bringt historische und philosophische Perspektiven auf deren Eigenheiten als Tiere und Modelle zusammen und fragt nach den Bedingungen, Grenzen und Folgen von tierbasierter Forschung in der Medizin. Das Spektrum der Fallbeispiele wirft dabei auch vergleichende Fragestellungen auf: Wie hat sich das Forschungsobjekt Tiermodell verändert und was bedeutet dies für unsere historischen und erkenntnistheoretischen Zugriffe auf dieses Thema?

 

 

Wir freuen uns über Anmeldungen bis zum 31. August unter seraphina.rekwowski [at] hu-berlin.de

 

 

The History of the Brain and Mind Sciences

Neuerscheinung: Rezension von Alfred Freeborn ist in The History of the Human Sciences 32, no. 3 (July 2019) erschienen.
  • Wann 01.08.2019 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

This review article critically surveys the following literature by placing it under the historiographical banner of ‘the history of the brain and mind sciences’: Fernando Vidal and Francisco Ortega, Being Brains: Making the Cerebral Subject (New York: Fordham University Press, 2017); Katja Guenther, Localization and its Discontents: A Genealogy of Psychoanalysis & the Neuro Disciplines (Chicago: University of Chicago Press, 2015); Stephen Casper and Delia Gavrus (eds), The History of the Brain and Mind Sciences: Technique, Technology, Therapy (Rochester: University of Rochester Press, 2017); Jonna Brenninkmeijer, Neurotechnologies of the Self: Mind, Brain and Subjectivity (London: Palgrave Macmillan, 2016). This framework highlights contemporary attempts to historicize the integrative project of neuroscience and set the correct limits to interdisciplinary collaboration. While attempts to critically engage with the ‘neuro’ rhetoric of contemporary neuroscientists can seem at odds with historians seeking to write the history of neuroscience from the margins, it is argued that together these two projects represent a positive historiographical direction for the history of the neurosciences after the decade of the brain.

 

 

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Workshop: Classification in the Era of Personalised Medicine

Workshop: Classification in the Era of Personalised Medicine

In diesem Workshop trifft Medizinphilosophie auf Gesundheitspolitik: Welche Rolle spielen medizinische Klassifikationen heute - und was folgt daraus? Wir freuen uns auf spannende Diskussionen mit Dr. Anke Büter (Hannover), Prof. Kathryn Tabb (Columbia University), Dr. Katharina Jacke (Berlin), Oriana Walker (Berlin), Alfred Freeborn (Berlin) und Thomas Müller (Leiter der Abteilung I, Bundesministerium für Gesundheit).
  • Workshop: Classification in the Era of Personalised Medicine
  • 2019-07-22T09:30:00+02:00
  • 2019-07-22T16:30:00+02:00
  • In diesem Workshop trifft Medizinphilosophie auf Gesundheitspolitik: Welche Rolle spielen medizinische Klassifikationen heute - und was folgt daraus? Wir freuen uns auf spannende Diskussionen mit Dr. Anke Büter (Hannover), Prof. Kathryn Tabb (Columbia University), Dr. Katharina Jacke (Berlin), Oriana Walker (Berlin), Alfred Freeborn (Berlin) und Thomas Müller (Leiter der Abteilung I, Bundesministerium für Gesundheit).
  • Wann 22.07.2019 von 09:30 bis 16:30 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Wo HU - Friedrichstraße 191-3
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Im Sommersemester 2019 lädt die Nachwuchsgruppe zu unserem Workshop "Classification in the Era of Personalised Medicine" ein. Am 22. Juli diskutieren wir mit Anke Büter (Hannover), Kathryn Tabb (Columbia University), Katharina Jacke (Berlin), Oriana Walker (Berlin) und Thomas Müller (Leiter der Abteilung I, Bundesministerium für Gesundheit) über Fragen der personalisierten Medizin in der Medizinphilosophie und Gesundheitspolitik. 

 

Der Aushang für die Veranstatung findet sich hier:

 

                     Aushang Personalised Medicine klein

 

Wir bitten um eine verbindliche Anmeldung bis zum 18. Juli bei seraphina.rekowski[at]hu-berlin.de. 

 

 

 

(Blurred) Boundaries in Medicine

Vortrag von Lara Keuck beim Congrès international triennal 2018 de la Société de Philosophie Analytique
  • Wann 15.07.2019 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Im Juli 2018 hat Lara Keuck einen eingeladenen Plenarvortrag zu "(Blurred) Boundaries in Medicine" beim Congrès international triennal 2018 de la Société de Philosophie Analytique in Louvain-la-Neuve (Belgien) gehalten.

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Die Alzheimer-Krankheit: Überlegungen zur Geschichte einer unsicheren Klassifikation‎

Die Alzheimer-Krankheit: Überlegungen zur Geschichte einer unsicheren Klassifikation‎

Vortrag von Lara Keuck im Kolloquium für Medizin- und Wissenschaftsgeschichte des Institut für Geschichte der Medizin der Universität Gießen.
  • Wann 01.07.2019 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Im Juli 2019 hat Lara Keuck einen Vortrag zu „Die Alzheimer-Krankheit: Überlegungen zur Geschichte einer unsicheren Klassifikation‎“ im Kolloquium für Medizin- und Wissenschaftsgeschichte des Institut für Geschichte der Medizin der Universität Gießen gehalten.

 

 

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Workshop: Oral History in the History of Biomedical Research

Workshop: Oral History in the History of Biomedical Research

Der Workshop soll die Möglichkeit bieten mit unserem Gast Jenny Bangham (Cambridge) die Rolle der Oral History für die Geschichte der biomedizinischen Forschung zu diskutieren.
  • Wann 19.06.2019 von 14:00 bis 17:00 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Wo HU Berlin - Friedrichstraße 191-193
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Im Sommersemester 2019 lädt die Nachwuchsgruppe zu unserem Workshop "Oral History in the History of Biomedical Research" ein. Am 19. Juni diskutieren wir mit Jenny Bangham (Cambridge) auf der Grundlage laufender Forschungsprojekte über die Rolle von Interviews für die heutige Geschichtsschreibung.

Der Aushang für die Veranstatung findet sich hier:

 

                   Aushang Oral History klein

 

Anfragen für die Teilnahme an unserem Workshop nehmen wir gerne entgegen:

 

seraphina.rekowski[at]hu-berlin.de

 

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Zur Wissenschaftsgeschichte der Alzheimer-Krankheit

Zur Wissenschaftsgeschichte der Alzheimer-Krankheit

Vortrag von Lara Keuck auf dem Symposium „Oper und Demenz“ der Oper Köln.
  • Wann 07.06.2019 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Im Juni 2019 hat Lara Keuck einen Vortrag zu „Zur Wissenschaftsgeschichte der Alzheimer-Krankheit" auf dem Symposium „Oper und Demenz“ der Oper Köln gehalten.


Mit dem Symposium »Oper und Demenz« leistete die Oper einen wesentlichen Beitrag zur Inklusion von Demenzerkrankten, indem eigene Projekterfahrungen an andere Kulturschaffende weitergegeben wurden.

 

 

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Was war die Alzheimer Krankheit für Alois Alzheimer?

Was war die Alzheimer Krankheit für Alois Alzheimer?

Vortrag von Lara Keuck am Institut für Geschichte und Ethik der Medizin an der Universität zu Köln.
  • Wann 03.06.2019 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Im Juni 2019 hat Lara Keuck einen Vortrag zu „Was war die Alzheimer Krankheit für Alois Alzheimer?" am Institut für Geschichte und Ethik der Medizin an der Universität zu Köln gehalten.

 

 

 

The Cultural Ambivalence of Science Studies

Neuerscheinung: Rezension von Alfred Freeborn zu Karine Chemla and Evelyn Fox Keller "Cultures Without Culturalism. The Making of Scientific Knowledge", Durham, Duke University Press, 2017.
  • Wann 24.11.2018 von 13:00 bis 14:00 (Europe/Berlin / UTC100)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Freeborn, Alfred: Review of Cultures Without Culturalism, in: Journal for General Philosophy of Science (2018): 1-6.

 

 

 

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | DSM and ICD oder die Schwierigkeit, Psychosomatisches zu klassifizieren

DSM and ICD oder die Schwierigkeit, Psychosomatisches zu klassifizieren

Neuerscheinung: Der Sammelband "Auf der Suche nach einer anderen Medizin. Psychosomatik im 20.Jahrhundert" mit einem Beitrag von Lara Keuck
  • Wann 01.02.2019 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC100)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Im Februar 2019 erscheint bei Suhrkamp (suhrkamp taschenbuch wissenschaft 2264) "Auf der Suche nach einer anderen Medizin - Psychosomatik im 20. Jahrhundert", herausgegeben von Alexa Geisthövel und Bettina Hitzer. Lara Keuck steuerte hierfür ein Kapitel zur Schwierigkeit Psychosomatisches zu klassifizieren bei.

 

 

Netzwerk: PhilInBioMed

Lara Keuck wird Mitglied des internationalen Netzwerks PhilInBioMed.
  • Wann 01.12.2018 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC100)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Lara Keuck wird Mitglied des internationalen Netzwerks PhilInBioMed. Ein Interview mit ihr findet sich in der ersten Ausgabe des Magazins des Netzwerks.

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Borderline cases and effective theories in philosophy of medicine

Borderline cases and effective theories in philosophy of medicine

Lara Keuck war vom 24. September bis 5. Oktober zu Gast in der ImmunoConcept Forschungsgruppe von Thomas Pradeu.
  • Wann 24.09.2018 14:00 bis 04.10.2018 15:00 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal
Abstract:

 

Much of the scholarship in philosophy of medicine has centered on more or less clearly defined disease classes. For instance, theories of causality have usually presumed the existence of disease entities. Also most philosophers who study medical classification systems, and who acknowledge that some disease categories obviously fail to match natural kinds, conceptualize this situation as a mere empirical problem, and hence a provisional shortcoming of the current state of biomedical knowledge. For instance, philosopher Dominic Murphy “bets” that given enough scientific advances, the currently disordered world of psychiatric diseases will eventually fall into neat categories. In the first part of my talk, I argue that this is a flawed view of regarding so-called borderline cases, i.e. cases that cannot be clearly assigned into one disease category or another, or that are in-between ‘the normal’ and ‘the pathological’, as theoretically unimportant challenges. In the second part, I provide a typology of sources for borderline cases, and exemplify why we need to take in-between states seriously as phenomena that drive a lot of medical research and that have substantial real-world effects. This does neither rule out that the conceptual zones of borderline cases are subject to dynamic developments due to altered scientific understandings or taxonomic reconfigurations, nor that clear cases exist. What the focus on the borderline implies, however, is to rethink the explanatory reach of our disease-entity-based theories in philosophy of medicine. In the last part of my talk, I sketch a roadmap for doing so. This consists of replacing Murphy’s bet with putting philosophical theories (e.g. of medical causation or efficacy) through “the borderline test”. In borrowing from physics the notion of “effective theories”, I argue that spelling out the limitations of the domain of application of a given theory might, also in medicine, yield less simple but more adequate models of the world.

 

Eine Aufzeichnung des gehaltenen Vortrags findet sich hier.

 

 

13. Sommeruniversität in Ravensbrück

Tagungsbericht: Seraphina Rekowski hat einen Tagungsbericht zur 13. Sommer-Universtität in Ravensbrück mitgeschrieben.
  • Wann 16.11.2018 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC100)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Die studentische Hilfskraft Seraphina Rekowski hat einen Tagungsbericht zur 13. Sommer-Universtität in Ravensbrück mitgeschrieben, der in H-Soz-Kult veröffentlicht wurde.

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Diagnosing Alzheimer’s disease in Kraepelin’s clinic, 1909–1912

Diagnosing Alzheimer’s disease in Kraepelin’s clinic, 1909–1912

Neuerscheinung: Die aktuelle Heft der "History of Human Sciences" mit einem Beitrag von Lara Keuck.
  • Wann 01.04.2018 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal
Titelbild: Psychopathological Fringes: Knowledge making and boundary work in 20th century psychiatry
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Abstract:

 

Existing accounts of the early history of Alzheimer’s disease have focused on Alois Alzheimer’s (1864–1915) publications of two ‘peculiar cases’ of middle-aged patients who showed symptoms associated with senile dementia, and Emil Kraepelin’s (1856–1926) discussion of these and a few other cases under the newly introduced name of ‘Alzheimer’s disease’ in his Textbook of Psychiatry. This article questions the underpinnings of these accounts that rely mainly on publications and describe ‘presenility’ as a defining characteristic of the disease. Drawing on archival research in the Munich psychiatric clinic, in which Alzheimer and Kraepelin practised, this article looks at the use of the category as a diagnostic label in practice. It argues that the first cases only got their exemplary status as key referents of Alzheimer’s disease in later readings of the original publications. In the 1900s, the published cases rather functioned as material to think about the limits of the category of senile dementia. The examination of paper technologies in the Munich psychiatric clinic reveals that the use of the clinical diagnosis of Alzheimer’s disease was not limited to patients of a certain age and did not exclude ‘senile’ cases. Moreover, the archival records reflect that many diagnoses of Alzheimer’s disease were noted in the medical records as suspicions rather than conclusions. Against this background, the article argues that in theory and practice, Alzheimer’s disease was not treated as a well-defined disease entity in the Munich clinic, but as an exploratory category for the clinical and histopathological investigation of varieties of organic brain diseases.

 

aus: 

Lara Keuck: "Diagnosing Alzheimer’s disease in Kraepelin’s clinic, 1909–1912", in: History of Human Sciences 32/2 (2018), S.42-64.

 

Der Titel erscheint im Rahmen eines Themenhefts zu "Psychopathological Fringes: Knowledge making and boundary work in 20th century psychiatry".

 

 

Seminarreihe: Histories of Biomedical Knowledge

Die Seminarreihe bietet Nachwuchswissenschaftlern ein Forum, um ihre Forschung zur Geschichte der Biomedizin vorstellen zu können. Wir freuen uns auf Besuchsanfragen

Im Sommersemester 2018 lädt die Nachwuchsgruppe zu unserer neuen Seminarreihe "Histories of Biomedical Knowledge" ein. An ausgewählten Terminen diskutieren wir vorabzirkulierte Artikel von jungen Nachwuchsforschern, die sich mit unterschiedlichen Facetten biomedizinischer Forschung im 20. Jahrhundert auseinandersetzen.

Zum vollständigen Programm einschließlich der Abstracts geht es hier:

 

Seminar Series 150 dpi

 

 

Anfragen für die Teilnahme an unserer Seminarreihe nehmen wir gerne entgegen:

 

seraphina.rekowski[at]hu-berlin.de

 

 

 

Wir bedanken uns bei allen bisherigen Gäste der Nachwuchsgruppe:

 

Jenny Bangham (University of Cambridge)

Nick Binney (University of Exeter)

Eric Engstrom (Humboldt-Universität zu Berlin)

 

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | History as a Biomedical Matter: Recent Reassessments of the First Cases of Alzheimer’s Disease

History as a Biomedical Matter: Recent Reassessments of the First Cases of Alzheimer’s Disease

Neuerscheinung: Das aktuelle Heft von "History and Philosophy of the Life Sciences" mit einem Beitrag von Lara Keuck
  • Wann 27.11.2017 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC100)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal
Abstract

 

This paper examines medical scientists’ accounts of their rediscoveries and reassessments of old materials. It looks at how historical patient files and brain samples of the first cases of Alzheimer’s disease became reused as scientific objects of inquiry in the 1990s, when a genetic neuropathologist from Munich and a psychiatrist from Frankfurt lead searches for left-overs of Alzheimer’s ‘founder cases’ from the 1900s. How and why did these researchers use historical methods, materials and narratives, and why did the biomedical community cherish their findings as valuable scientific facts about Alzheimer’s disease? The paper approaches these questions by analysing how researchers conceptualised ‘history’ while backtracking and reassessing clinical and histological materials from the past. It elucidates six ways of conceptualising history as a biomedical matter: (1) scientific assessments of the past, i.e. natural scientific understandings of ‘historical facts’; (2) history in biomedicine, e.g. uses of old histological collections in present day brain banks; (3) provenance research, e.g. applying historical methods to ensure the authenticity of brain samples; (4) technical biomedical history, e.g. reproducing original staining techniques to identify how old histological slides were made; (5) founding traditions, i.e. references to historical objects and persons within founding stories of scientific communities; and (6) priority debates, e.g. evaluating the role particular persons played in the discovery of a disease such as Alzheimer’s. Against this background, the paper concludes with how the various ways of using and understanding ‘history’ were put forward to re-present historic cases as ‘proto-types’ for studying Alzheimer’s disease in the present.

 

aus:

Lara Keuck: "History as a Biomedical Matter: Recent Reassessments of the First Cases of Alzheimer’s Disease", in: History and Philosophy of the Life Sciences 40 (2018).

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Measuring the 'Broken Brain': Neuroimaging and the 'Biological Revolution' in American and British Psychiatry

Measuring the 'Broken Brain': Neuroimaging and the 'Biological Revolution' in American and British Psychiatry

Vortrag von Alfred Freeborn 21.09.2017, University of Leeds
  • Wann 20.09.2017 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Wo University of Leeds
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Vortrag von Alfred Freeborn auf der Konferenz Making Biological Minds.

 

 

 

Abstract

 

In 1984, the American psychiatrist Nancy Andreasen published a book entitled The Broken Brain: The Biological Revolution in Psychiatry in which she announced ‘a new mode of perception’ for psychiatry, in which mental illnesses are to be understood ‘in terms of how the brains works and how the brain breaks down.’ Central to this ‘revolution’ was the use of imaging technologies to, in Andreasen’s words, ‘look directly to the brain.’ Over the next thirty years, Andreasen and her colleagues in Iowa used imaging technologies to investigate schizophrenia in the living brain. This paper focusses on the specific experimental designs constructed to measure psychiatric illnesses in the living brain. Rather than establish from the outset the success, failure or legitimacy of a “biological revolution”, by following the evolution of research practices, the shifting goal posts of the discipline’s epistemic expectations reveal the temporal dynamics of psychiatric knowledge as they emerge and as they become represented by the actors’ themselves. Moreover, this approach highlights, more effectively than any critique of biologism alone, exactly how the achievements of research are distinct, less impressive, and more complex, than the heady claims in funding documents, popular images of science and science journalism. In short, the achievement of the last forty years has been to create a radically new space of measurement for the brain: while its clinical significance is as of yet unclear, this transformation has greatly affected the entire ecology of psychiatric theory and practice.

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Slicing the Cortex to Study Mental Illness: Alois Alzheimer’s Pictures of Equivalence

Slicing the Cortex to Study Mental Illness: Alois Alzheimer’s Pictures of Equivalence

Neuerscheinung: "Vital Models. The Making and Use of Models in the Brain Sciences" mit einem Beitrag Lara Keuck, 12.08.2017
  • Wann 12.08.2017 von 00:00 bis 23:59 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Vital Models

 

Mit "Vital Models" erscheint am 12.08.2017 ein neuer Band der Reihe "Progress in Brain Research" mit einem Beitrag von Lara Keuck. In "Slicing the cortex to study mental illness" untersucht Lara die Rolle von Alois Alzheimers Begriff der 'Aequivalentbilder' als Brücke zwischen Postmortem-Untersuchungen und klinischer Psychiatrie.

 

Lara Keuck: "Slicing the Cortex to Study Mental Illness: Alois Alzheimer’s Pictures of Equivalence"

in:

Tara Mahfoud, Sam McLean und Nikolas Rose (Hg.): Vital Models. The Making and Use of Models in the Brain Sciences. Cambridge: Elsevier 2017.

 

 

Weitere Informationen:

https://www.elsevier.com/books/vital-models/unknown/978-0-12-804215-1

Humboldt-Universität zu Berlin | Projekte | Learning from Alzheimer's Disease | Archiv der Neuigkeiten | Neuroimaging and the late-modern 'Biological Revolution' in Psychiatry, 1976-2005

Neuroimaging and the late-modern 'Biological Revolution' in Psychiatry, 1976-2005

Vortrag von Alfred Freeborn 12.07.2017, 10:15 Uhr HU Berlin, Friedrichstraße 191-193 Raum 5028
  • Wann 12.07.2017 von 10:15 bis 11:45 (Europe/Berlin / UTC200)
  • Wo HU Berlin, Friedrichstraße 191-193 Raum 5028
  • Termin zum Kalender hinzufügen iCal

Vortrag von Alfred Freeborn im Rahmen des Kolloquiums zur Geschichte des Wissens zum Thema:

 

Neuroimaging and the late-modern "Biological Revolution" in Psychiatry, 1976-2005