Humboldt-Universität zu Berlin - Migration und Sozialstaat

Wie anpassungsfähig sind Sozialstaats- und Migrationsregime gegenüber Migration?

 

Soziologisch-historische Ansätze zur Erklärung der soziostrukturellen Unterschiede innerhalb Europas haben immer wieder institutionelle ‚Wahlverwandschaften' konstatiert, z.B. zwischen Parteien- und Sozialstaatssystemen (vgl. Flora et al., 1999; Esping-Andersen, 1999), welche ebenso mit der Flexibilität von Arbeitsmärkten und der Arbeitsmarktintegration von Migranten korrelieren (Brücker et al. 2013).

Bisher existiert jedoch nur wenig Forschung zu der Frage, inwiefern sich auch die jeweiligen Migrations- und integrationspolitischen Regime diesem Muster zuordnen lassen und ob sich die Integration ethnischer Minderheiten je nach Regimekonfiguration unterscheidet. Während Koopmans (2010) auf negative Integrationseffekte in inklusiven Integrationsregimen mit starken Sozialstaaten verweist, finden Goodman et al. (2015) nahezu keine nachhaltigen Effekte von integrationspolitischen Regimen.

Wir schlagen vor, individuelle Integrationsanreize in unterschiedlichen Regimetypen unter Betrachtung von ethnischem und religiösem Sozialkapital von Zuwanderergruppen im Rahmen eines Klubgutansatzes zu betrachten (vgl. Berman 2012). Dabei kann ein Trade-off zwischen flexiblen Arbeitsmarktregimen und Abhängigkeiten von ethnischen und religiösen Communities bestehen, weil diese einen Teil der sozialen Absicherung übernehmen, aber dafür Zugehörigkeitssignale einfordern.

Es sollen Sekundäranalysen bestehender Individualdaten in den EU-Mitgliedsstaaten durchgeführt werden, welche die Arbeitsmarktintegration, Sozialleistungsbezug, sowie Indikatoren des ethnischen und religiösen Kapitals in Bezug setzen und somit ein umfassenderes Bild von Integrationsleistungen unterschiedlicher institutioneller Arrangements ermöglichen.

 

Literatur
Berman, E., Iannaccone, L. R., & Ragusa, G. (2012). From empty pews to empty cradles: Fertility decline among European Catholics (No. w18350). National Bureau of Economic Research.
Brücker, H., Hauptmann, A., Jahn, E. J., and Upward, R. (2014).
Migration and imperfect labor markets: Theory and cross-country evidence from Denmark, Germany and the UK. European Economic Review, 66, 205-225.
Esping-Andersen, G. (1999): Social Foundations of Postindustrial Economies. : Oxford: Oxford University Press.
Flora, Peter, Stein Kuhnle und Derek Urwin (Eds.) (1999): State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe: The Theory of Stein Rokkan. Oxford: Oxford University Press.
Goodman, S. W., & Wright, M. (2015). Does Mandatory Integration Matter? Effects of Civic Requirements on Immigrant Socio-economic and Political Outcomes. Journal of Ethnic and Migration Studies, 41 (12), 1885–1908.
Koopmans, R. (2010). Trade-offs between equality and difference: Immigrant integration, multiculturalism and the welfare state in cross-national perspective. Journal of ethnic and migration studies, 36(1), 1-26.